Home → Archives → by date → October 2005 → October 12 →
Was unterscheidet das stärkste Erdbeben Asiens, eine ganze Generation auslöschend, eigentlich von einem starken Seebeben mit anschließender Flutwelle? Eine ganze Menge offenbar, denn waren nach dem Seebeben die Medien monatelang geradezu verstopft, die Betroffenheitsbekundungen und Benefizveranstaltungen zahlreich und der Hang zum Spenden ausgeprägt, findet Berichterstattung über das Kaschmir-Beben, extreme Dimensionen hin oder her, kaum statt.
Liegt es daran, daß die Flutwelle solche Gebiete traf, in die gerne gereist wird, daß eigentlich jeder jemanden kennt der schon mal dort war, daß zum Zeitpunkt des Unglücks medientaugliche B-, C- und D-Klassen-Prominenz vor Ort war, daß hier also sozusagen Gebiete von nationalem Interesse betroffen waren und daß man daher mal endlich auch selbst was vom Spenden hatte, und vor allem daß sie zum idealen Zeitpunkt passierte, um die Jahreswenden-Nachrichtenflaute überbrücken zu können?
Wen juckt da schon Kaschmir. Ist das nicht dort wo diese Hottentotten sich seit Jahrzehnten die Köpfe einschlagen, sich Gruppen bärtiger Terroristen formieren und bin Laden ein Popstar ist? Fliegt wirklich wer nach Pakistan in Urlaub? Leben die da nicht noch in Hütten und Zelten? Man kann sich ja nun auch nicht um alles kümmern.
Mich beschleicht das Gefühl, daß sich Entscheidungen über die Stärke medialer Berichterstattung durchaus an solchen Gedanken orientieren. Und jetzt sage keiner, daß die Blogosphäre es besser mache. Alles vielgepriesene "collaborative filtering" nützt bei Themen, bei denen man auf "die Medien" als Quelle angewiesen ist, nichts, wenn die Maschenweite des Filters konstant ist: schreiben die zwei bis drei großen Nachrichtenseiten, aus denen sich gemeinhin informiert wird, viel über ein Thema, taucht halt auch viel darüber in den Blogs auf und umgekehrt. Spannender finde ich da die Konzepte "attenuation/Abschwächung" und "amplification/Verstärkung", Gewichtung nach eigenem Urteil statt der schon Zeitung, Magazin und Fernsehprogramm gewordene Gewichtungskonsens - also weniger Tsunami, mehr Kaschmir in der Blogosphere.
HILFSORGANISATIONEN
Ärzte ohne Grenzen, DRK, Care, UNICEF
Comments are closed at the moment. I will post a blog entry as soon as they are available again.
-->Guido Albers on Common Questions (I)
at 2006-09-18 19:40
Guido Albers on Common Questions (I)
at 2006-09-18 19:39
Sean Roach on World Champion
at 2006-09-18 18:52
Frank Kanzler on RSS Feed Reader / News Aggregators Directory
at 2006-09-18 15:11
Walter Rafelsberger on Mapping and Visualization Resources
at 2006-09-18 03:54
Pieter on Hunters, after all, aren't cooks
at 2006-09-14 19:26
Haiko Hebig on Pentax K10D announced (Updated)
at 2006-09-13 22:25
Pieter on Pentax K10D announced (Updated)
at 2006-09-13 20:04
Donald L Pevsner on Concorde Retirement Update
at 2006-09-06 21:01
John Best on RSS Feed Reader / News Aggregators Directory
at 2006-08-19 17:49
Titov Denis on RSS Feed Reader / News Aggregators Directory
at 2006-08-17 11:20
Haiko Hebig on WASP - Wild Child
at 2006-08-07 10:14
Guido Albers on WASP - Wild Child
at 2006-08-06 09:43
Frank Wenger on RSS Feed Reader / News Aggregators Directory
at 2006-08-04 14:22
Hemaworstje on Spare Part
at 2006-08-01 03:55
T.Reader on RSS Feed Reader / News Aggregators Directory
at 2006-07-29 09:27
ניו יורק on General Blumenthal Coal
at 2006-07-28 22:50
Moritz on "Zwar haben einige Genossen die Dinge zu einseitig gesehen, aber ..."
at 2006-07-14 12:12
Pieterjan Lansbergen on Nothing better than a Hill Climb in the Morning
at 2006-07-13 20:33
at on Es muss schließlich alles seine Ordnung haben
at 2006-07-12 11:33